诸葛亮病逝五丈原，为何一定要除掉名将魏延

三国时期，魏、蜀、吴为了一统中原相互讨伐了几十年，每个阵营中都有对自己忠心耿耿的臣子，尤其是武将更是如雨后春笋，相继被发掘出来。当时流传着一句话："卧龙、凤雏、冢虎、幼鳞，得一人可得天下。"蜀汉得了其中三个人，却还是输了天下，其实与它后期的人才凋零有很大关系。

蜀国其实人才不少，除去知名的"五虎上将"不说，还有诸葛亮、魏延、姜维、杨仪等人，不过随着名将一个个死去，尤其是关羽不仅失了荆州还丢了性命，这样的战神和军事要地同时失去，让刘备受到了很大的打击，加上身体的缘故，在白帝城一命呜呼。

这对于蜀汉来说本就是一个很大的打击，人才对于当时的蜀国是最重要的。然而魏延这样的有勇有谋的悍将，不仅没有被重用，还落得一个"反贼"的名声，不仅被马岱斩杀，还被灭了三族，他到底做了什么得了个这么悲惨的下场？难道真的是他想要谋反才被诛杀？

(资料图片)

还是说在朝廷内部的明争暗斗，导致一个名将含冤而死，若是这样，岂不是蜀国在自毁前程吗？如果熟悉三国历史的小伙伴，应该会有和小编一样的看法，魏延从未想过谋反，但是他的做法却让当时的蜀国没发留他性命，若是纵容下去，将来还指不定出什么岔子。

魏延这个人什么都好，就是太狂妄了，自大除了刘备和丞相之外，没人能让他看得起。当年刘备入驻蜀中，对身边的跟随者进行封赏，原本汉中太守这个职位大家都是推举张飞的，毕竟翼德确实是一员猛将，战功赫赫，驻守汉中没有人会不服。

可刘备却偏偏选了毫不起眼的魏延，在此之前魏延并没有什么太大的名气，也没过高的战功，所以对于魏延的任职，许多人是不认同的。不过诸葛亮一直都不太喜欢魏延，在《三国演义》中给的解释是看出他有反骨。但是小编觉得这个解释有点牵强，大概还是因为魏延的个人作风太过狂妄，不好管束。

在朝中大臣之间有时候意见相悖都是很正常的事情，可是魏延却完全不顾及对方的颜面，急眼了就拔刀相向。杨仪只是一个文臣，哪经受得住这样的场面，动不动就被他吓哭了。但是文人也有傲骨，即便是受了惊吓，也依然不肯屈服，所以杨仪和魏延可以说是多年的死对头。

在诸葛亮临终之前，曾召杨仪、姜维等人到自己榻前听命，唯独没有召魏延。他还告诉杨仪，自己死后让他率领大军撤退，如果魏延不听命令也不用管他。没想到魏延真的没有管诸葛亮的军令，听闻杨仪领兵撤退勃然大怒，竟然赶在前头回到了蜀国，顺便还将桥梁和道路都毁掉了，让杨仪无法及时返回。小编觉得，魏延这么做有点太幼稚了，就是在给人落下把柄。

魏延为什么被斩杀？到底是他自作自受，还是蜀国自毁前程？

随后两人互相上奏指摘对方是"反贼"，杨仪是诸葛亮亲自任命的，撤军也是诸葛亮让的，再加上魏延人缘太差，有人力保杨仪，可没人愿意保他，因此刘禅下令围捕魏延，被马岱斩杀于马下。小编认为，魏延的死可以说是咎由自取，做为一个将军，知法犯法，违抗军令，还因为个人恩怨在蜀国生死存亡的节骨眼上去公报私仇，这很明显就是找死嘛！所以魏延怨不得别人，只能是自作自受了！

各位小伙伴，对此你怎么看呢？欢迎在评论区留言

关键词：